据媒体透露，诚上光电上市过程不存在多方面的疑点。一是不存在内部员工独自正式成立公司，继而向勤上光电订购产品并沦为大客户、虚构销售的情形。如正式成立于2010年10月8日的广东品尚光电科技有限公司，在登记正式成立17天后，便同勤上光电签定了超强亿元的产品买卖合同，当年沦为诚上光电内销第三大客户，2011年上半年，又沦为诚上光电内销第一大客户。
二是其大客户登记地址遗猫腻。晶湛节约能源与芭顿灯光皆是诚上光电的大客户，凑巧的是，晶湛节约能源正式成立时的登记地址在广州市天河区天河北路890号803房，而芭顿灯光正式成立时的登记地址为广州市天河区天河北路890号803A房。晶湛节约能源搬出后，2010年7月25日，芭顿灯光将经营地址改动为天河北路890号803房。
诚上光电的两个大客户居然在同一间房里登记。 三是关键人物跨越其中，若隐若现。广东品尚光电的联系人为黄灿光，其另一个身份即诚上光电发展部经理，2007年曾兼任诚上光电的监事，且是勤上光电首期股票期权鼓舞计划中的鼓舞对象。黄灿光为品尚光电刚成立时的股东及法定代表人，后出让股份抽身而退。
而且黄灿光也曾是广州市芭顿灯光工程有限公司的股东及法定代表人。 只不过，诚上光电这家问题公司上市后，市场上批评之声就没间断过。如上市还并未满月，诚上光电即公告与吉彩公司签定了15亿元的LED合约，但该合约遵守严重不足500万元之后勒令中止，引发市场的反感注目。
而自2009年IPO重新启动以来，三低发售背景下，新股业绩把戏现象亦是愈演愈烈，在这一切的背后，则是纸盒不实上市的愈演愈烈，万福生科与勤上光电只不过是被曝光的杰出代表罢了。而且，可以想象的是，在近几年上市的新股中，毫无疑问还隐蔽有更加多的万福生科与勤上光电等。 A股市场问世20余年来少有通过不实构建上市的公司，但毫无疑问近几年展现出得更加激烈。
全流通背景下，企业不实上市，无非是为了从市场中圈钱以及股份需要高位买入，实质上这亦是其上市的动力所在。就像打蛇就要打七寸一样，压制企业不实上市不道德，就必须针对性地从这两方面著手。 其一，虽然前不久监管部门表态称之为，要让欺诈上市者必要注销，但受限于《证券法》的改动还须要假以时日，尤其是对于中小板的勤上光电而言，按照目前的涉及规定，监管部门是无法让其必要注销的，有鉴于此，监管部门可规定，只要上市公司不实上市的证据确凿，无论所有大小非股份否被禁，就像日前的万福生科1851万股限售股停止被禁一样，皆不应全部瞄准，以避免股份被禁后买入走人。如果通过追溯到调整财务数据后超过注销条件的，不应中止其上市资格。
其二，不实公司注销后，禁令其通过资产重组、借壳等方式构建新的上市。像蓝大地案发后，何学葵以高价出让股份并提供巨额利益的闹剧无法再行重演了，更何况造假者居然还能盗取巨额利益也相当严重违背三公原则。而造假者要想要新的上市，不能通过提高经营来构建，但对于其审查，标准不应趋同于IPO。 其三，推展《证券法》的改动。
《证券法》自2005年大修之后就仍然不行至今，而在此期间中国资本市场早已再次发生了极大的变化，现行《证券法》早就无法适应环境市场的市场需求。《证券法》的改动，其中一重点在于对不实上市者的惩罚，要从此前的以罚款居多变成责令其必要注销居多。
其四，发售集团诉讼制度，维护好投资者的利益。只有集团诉讼制度才能更佳地惩办不实上市者，才能更佳地维护投资者的利益，集团诉讼制度对于造假者也能构成极大的威慑力。
本文来源：意昂娱乐2-www.ztgysb.com
